Blog politique de Frederic GARCIA au Plessis Robinson, dont le maire est Philippe PEMEZEC depuis plus de 22 ans

Un malheureux fournisseur de la SEMPRO qui n’est pas réglé de son laborieux travail, s’est exprimé lors du Conseil Municipal du  Mardi 12 juillet. Alors qu’il était assis dans le

public, ce malheureux a attendu que soit abordé le point 5 de l’exervice 2010, pour se lever et ainsi réclamer son dû. Philippe Pemezec jouissant du droit de demander de ne pas intervenir durant son Conseil Municipal, a fait évacuer ce désespéré par la police municipale dont un qui était armé, sans sommations et sans ménagement.

Abasourdi, le public présent s’attendait à plus d’explications. Le maire a avoué bien connaître le problème et s’est embrouillé en indiquant que ce dernier n’avait qu”à demander un rendez-vous. Christophe Leroy est le seul conseiller municipal  qui a déploré la triste méthode d’un homme qui aurait tout intérêt à porter plainte, c’est dire le coté humaniste et courageux des autres conseiller municipaux.

Il apparait clairement que cet incident démontre une fois de plus le coté extrémiste et radical de la politique du Maire.

>

A voir aussi sur http;//aimerleplessis.fr

Ce Mardi 12 Juillet 2011, le Conseil Municipal a voté un investissement de 52 M€ pour la réfection de la voirie , environ 1/3 de la ville (50% si on enlève les parties départementales qui traversent notre commune).

Alors que les élus auraient pu arpenter ces rues à la rencontre du plus grand nombre des habitants pour connaître leurs besoins et leurs idées, ils ont préféré passer deux années à négocier avec les banques et les grandes entreprises pour faire un montage financier dont je remets en doute l’efficacité, du moins pour notre porte monnaie.

Démocratie de proximité : aucune réunion publique, et aucune consultation des associations de quartier n’a été organisée. Alors que chacun aurait pu donner son avis et ses attentes. Réponse de la Mairie : le public pourra laisser des commentaires sur nos choix en commentant par internet.

Endettement : Alors que les investissements des collectivités peuvent bénéficier de taux d’intérêts très avantageux (moins de 3% sur 20 ans), les entreprises qui ont été choisies devront elles s’endetter à plus de 5% assurances comprises : soit déjà 8 Millions d’Euros d’intérêts payés en plus, seul les banques sont ravies. Réponse de la Mairie : Ces entreprises pourront faire ce que nos services techniques ne savent pas gérer, à savoir coordonner les trous à répétition.

Il paraît donc regrettable que le service communal ne soit pas investit d’une mission plus importante à savoir la gestion de ces investissements. En effet je suis certain que les femmes et les hommes présents au sein des services techniques ont les compétences (formation toujours possible si  nécessaire), pourraient se charger des investissements plus responsables et de faire des appels d’offre pour des tronçons plus petits et plus nombreux afin de faire jouer la concurrence en élargissant les consultations, c’est le rôle des maîtres d’oeuvre. Dans les travaux publics on peut arriver à plus de 40% de différence.  Ces appels d’offres auraient ainsi pu profiter aux entreprises de plus petites tailles, voir créer de nouvelles ambitions notamment auprès des chômeurs dont le nombre ne cesse de croître. Pour cela il faudrait les rencontrer, il est vrai qu’il n’y a plus de pole-emploi au Plessis Robinson : donc pas de chômeurs ? La mairie ne fait pas grand chose à ce sujet, pour ne pas dire rien du tout.

a voir aussi sur http://www.aimerleplessis.fr

Le Parc Henri Sellier est un poumon vert de notre ville , il offre aux robinsonnais  qui ne partent pas en vacances ou qui souhaitent profiter de cette période estivale pour s’y promener ou profiter du peu d’activités possibles , un peu d’évasion.

Une pause agréable pendant votre promenade pour consommer un petit café ou autre glace est impossible, le kiosque est fermé, l’exploitant a décidé de baisser le rideau pendant cette période estivale.

Ce kiosque quoique tenu par un gérant est sur le domaine de la commune, une pensée en veillant à ce que ce kiosque reste ouvert, aurait été appréciée pour les chômeurs , les étudiants sans argent ou les familles n’étant pas parties .

Comment le maire et conseiller général peut il laisser le seul kiosque de ce parc fermé ?

Le maire n’aurait il  pas pu trouver une solution avec une personne en recherche d’emplois pour le tenir ouvert ?

Le maire préférerait il ses amis commerçants triés sur le volet de ” la noblesse de l’entre soi ” ?

D’autres kiosques seraient possibles afin de créer des ambiances différentes et dynamiser ce parc.

a voir aussi sur http://www.aimerleplessis.fr

Parc Henri Sellier et Jardins d’enfant : le plus petit est toujours fermé depuis la fin du printemps dernier.

Il est vrai que ce jardin d’enfants est plus petit et donc moins fréquenté. Mais tout de même, pourquoi ne pas le réparer. IL est proche d’habitations délaissées de tout commerce de proximité (Tout en bas de la rue de Malabry vers Sceaux).

L’incendie mineur qui semble l’avoir frappé coûterait quelques centaines d’euros sembleraient nécessaire pour le réparer (certainement moins cher que d’apposer des barrières de sécurité).  Alors que la mairie se lance dans des travaux d’Hercule pour le Pôle Culturel de plus de 40 Millions d’euros, et à présent une réfection des voiries de plus de 50 Millions d’euros, pourquoi délaisser ce jardin d’enfant ? 

Il est évident que le service public ne sert plus qu’à desservir le plus grand nombre,  les autres n’ont qu’à imaginer de pouvoir s’amuser.

On ne peut pas laisser ce manque de responsabilités de notre maire et conseiller général souriant à tout le monde, trouvant le temps de plus de travailler à plein temps comme auto-entrepreneur et aurait gagné 32 000 €/an (le maximum possible suivant ce statut d’entreprise) m’a t’on dit en mairie. S’il n’a plus le temps de s’occuper des jardins d’enfant, il n’à qu’a démissionner.

Migration de mon blog sur www.aimerleplessis.frpour de plus de photos, vidéos et reportaoges audiostout sera dit, rien à cacher,ce que vous refusiez d’entendre et de voir, tout sera communiqué,c’est ça la démocratie de proximité.Frederic Garcia

Le candidat associatif sans étiquette Jean-Jacques Campan ravit le siège du maire de Sceaux Philippe Laurent dans le canton de Sceaux-Châtenay-nord !

La méthode : nourrir un feu nourri contre le Maire, lui reprochant essentiellement son cumul de mandats, une gestion financière de Sceaux hasardeuse et un « bétonnage » sans grande concertation, des impôts locaux qui augmentent plus que les revenus.

Ca donne des idées….d’UNION au Plessis Robinson. Oui nous pouvons mettre en place des équipes qui reconnaissent les valeurs de la laïcité et de l’esprit d’égalité républicain. Oui je crois qu’on peut mettre en place des gens qui réfléchissent pour l’intérêt général.

Les municipales c’est dans 3 ans, et nous pouvons mettre en place dans notre département à l’image de sceaux aujourd’hui, une nouvelle liberté. Celle de choisir de notre avenir, de mieux gérer l’argent public.

Comment ? en rentrant dans les affaires municipales et ouvrir les dossiers qu’on nous cache, même si la loi l’interdit (peu d’élus respectent cette loi en préférant l’opacité). Pour ma part ça fait presqu’un an que nous avons demandé à travers l’association : http://ermitage-panoramic.asso-web.com/ les preuves des études de ce que Philippe Pemezec annonçait suite à son changement de décision pour l’avenir du Panoramic, et n’avons toujours pas d’explications concrètes financières ou scientifiques.

Bravo encore à Jean-Jacques CAMPAN, l’avenir ce n’est plus les partis politiques, les partis pris, mais plus la qualité de l’homme qui se bat pour l’INTERET GENERAL !!!!

L’une des deux dernières stations à essence de notre ville va disparaître, pour laisser place à un nouveau bâtiment. Cet achat par la Ville a été autorisé lors du Conseil Municipal du 28 Février 2011 pour 615 100 €. Soit 115 000 € de plus que le Panoramic et l’Ermitage en juin 2010. 

On est un peu déçu et surpris que ce site ait plus de valeur que le site fabuleux rue de Malabry (Panoramic et Ermitage). La question est : pour combien ce terrain va t’il être revendu, et à qui ? 

Quelle en sera sa valeur réelle sur le marché de l’immobilier après le changement de nature du dit terrain ? 

Peut-être n’avons nous plus besoin de voiture, et pour ceux qui en ont encore besoin, ils devront aller plus loin pour faire jouer la concurrence des prix, engendrant ainsi plus de pollution, plus de contraintes.

Social : aucune mesure de réinsertion n’a été proposé pour les salariés licenciés purement et simplement. Vivement la voiture électrique à défaut de ne pas avoir de transports en communs pratiques (Notre maire avait refusé le passage du tramway. La raison ? Demandez lui, et s’il s’en souvient pas, on lui rappellera.)

Réflexion : Devons nous vraiment faire un bâtiment, et densifier encore plus la zone ? N’y a t’il pas besoin de plus de commerces et de sociétés de service ? Peut-être une crèche et un magasin alimentaire discount ? Car à ce prix là, je connais beaucoup d’investisseurs qui pourraient amener du service…. (à suivre).

Enfouissement de la ligne THT Le Plessis Robinson - ClamartL’enfoussiement est-il nécessaire ?D’un point de vue esthétique, et pour prémunir d’éventuelles nuisances au niveau de la santé, oui il faudrait l’enfouir.Mais le prix est de plus de 30 millions d’euros, et on a oublié de nous dire que c’est plus de 2 millions d’euros de pertes annuelles en énergie dues au transport souterrain en autre, soit au moins130 millions sur 50 ans.Alors qu’on pourrait les supprimer progressivement :- par une meilleure gestion de l’énergie, on s’accorde à près de 20 %¨d’économies- La politique actuelle de production de l’électricité française est centralisée, basée principalement sur le parc de centrales nucléaires. Nous pourrions décentraliser ces production par de la production locale.En effet, la production décentralisée a des avantages :
- par principe elle est proche des consommateurs et réduit le besoin de ligne de transport
- la THT n’est plus ou est moins nécessaire car la proximité réduit les pertes e transport. Les lignes sont donc moins impactantes.
- la production décentralisée peut utiliser les sources d’énergie renouvelable (solaire, éolien, biomasse) ce assure une pérennité de la fourniture dans le temps et réduit les atteintes à l’environnement.
- elle permet d’utiliser la cogénération, c’est à dire la production et l’utilisation combinée d’électricité et de chaleur. La proximité des utilisateurs permet d’utiliser la chaleur, pour le chauffage par exemple alors que la production centralisée évacue la chaleur dans les rivières, ce qui en augmente la température et porte atteinte au milieu naturelL’investissement pour l’enfouissement que nous sommes prêt à débourser par nos impôts ou au travers des pertes des producteurs d’énergie pourraient tre employées à des investissements photovoltaïque sur toutes les bâtisses de nos deux villes. Ce qui de plus rapporterait de l’argent aux villes et donc à ses habtiants par la diminution des impôts et de plus d’investissements pour nos enfants, nos ainés et nous mêmes.Nous pourrions ainsi fournir de l’énergie pour une ville de 40 000 habitants durant plus de 20 ans. Moi ca me fait réfléchir . Alors plutôt que de vouloir enterrer ces lignes pour peut-être augmenter la valeur de la surface foncière immédiatement, moi je crois plus à l’investissement intelligent et écologique.

Avant tout c’est le résultat du concours sur le projet «Pôle culturel » gagné par le fameux architecte de la Ville Jean-Christophe Paul qui a construit le Marché du Plessis Robinson. On retrouvera également cet architecte associé à la SEMPRO (SEM de la Ville du Plessis Robinson) pour Les terrasses de Castelmore tout comme à Romainville (dans le 93), pourquoi notre SEM s’investit dans le 93 , mystère (C’est peut-être un homonyme utilisant le même logo – bizarre).Sinon rien de particulier si ce n’est que notre maire a indiqué que l’objectif de la ville était de 30% de logements sociaux, on doit-être à plus de 40% je crois. Je croyais que le rôle du maire est de faire que nous vivions mieux de manière générale, mais par contre je ne comprends pas pourquoi ça doit passer par une réduction du nombre de logements sociaux et de l’augmentation du nombre de bâtiments toujours plus hauts avec une densité vertigineuse.Pour ceux qui osent critiquer les projets du maire, il nous a indiqué durant cette scéance, qu’il avait pour habitude d’aller contre l’avis général. « Démocratie de proximité bonjour ! «Buffet à la fin pour tout le conseil municipal et ses visiteurs. Question : Combien coûte ces buffets coûtumiers ? Quelle est l’entreprise du Plessis qui les prépare ?On attendra la réponse.

Michele ALLIOT MARIE a fait preuve de maturité politique en démissionnant. Ethique et politique lui vont à ravir. Il va être difficile d’expliquer à présent pourquoi tant d’autres s’accrochent encore à des postes qu’ils ont un jour salis, et qu’ils salissent donc encore. Je crois qu’on va pouvoir à présent montrer du doigt et inviter aussi à la sortie bon nombres de politiques nationaux voir locaux……